Loading: Ông trùm bảo kê chợ Long Biên Hưng "kính" tử vong

Ông trùm bảo kê chợ Long Biên Hưng "kính" tử vong

(PL&DS) - "Ông trùm bảo kê" Hưng Kính nhập viện trong tình trạng xơ gan nặng, và tử vong lúc 11h trưa nay tại Bệnh viện Đa khoa Hà Đông.

Chiều 14/8, xác nhận với Báo Lao Động, bác sĩ Trần Ngọc Cường - Phó giám đốc Bệnh viện Đa khoa Hà Đông cho biết, bệnh nhân Nguyễn Kim Hưng (biệt danh Hưng "kính" nhập viện từ 23h đêm hôm qua (13/8) và tử vong lúc 11h trưa nay.

"Bệnh nhân Nguyễn Kim Hưng ở trại giam T16 Bộ Công an nhập viện từ 23h đêm qua với chẩn đoán xơ gan", bác sĩ Cường cho hay.

VietNamnet cho biết, trước đó, sáng 26/7, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên bị cáo Nguyễn Kim Hưng (tức Hưng "kính", SN 1963 tại Hoàn Kiếm, Hà Nội) 48 tháng tù.

Vụ án xảy ra tại chợ Long Biên (phường Phúc Xá, quận Ba Đình, Hà Nội), Nguyễn Kim Hưng (tức Hưng “kính”, SN 1963, ở Hoàn Kiếm), tổ trưởng tổ bốc dỡ hàng hóa số 2 chợ Long Biên được xác định là người cầm đầu.

4 "đàn em" là nhân viên của Hưng "kính" gồm: Nguyễn Hữu Tiến (tức Tiến “hói”, SN 1970), Lê Thanh Hải (tức Hải “gió”, SN 1963), Nguyễn Mạnh Long (tức Long “cao”, SN 1962), Dương Quốc Vương (tức Vương “lợn”, SN 1968, đều ở Hà Nội).

Theo cáo trạng, năm 2008, chị Nghiêm Thúy Nga (SN 1981) và chồng là anh Hoàng Anh Hà (SN 1972, cùng trú tại Ba Đình) kinh doanh hoa quả tại chợ Long Biên.

Gia đình anh chị thường xuyên bị Hưng "kính" và nhóm "đàn em" đe dọa, chèn ép, bắt phải nộp nhiều loại tiền.

Ngày 10/8/2018, chị Nga và anh Hà gửi đơn đến Phòng Cảnh sát hình sự, Công an Hà Nội tố cáo hành vi cưỡng đoạt tài sản của các đối tượng trên.

Kết quả điều tra cho thấy, theo quy định của ban quản lý, Hưng "kính" không có quyền phân công người thu tiền bốc dỡ mà phải thực hiện việc ghi tên chủ cửa hàng, biển kiểm soát xe ô tô, số lượng hàng và số tiền thu vào mẫu (bảng kê) do BQL phát hành.

dg

Hưng "Kính"

"Ông trùm" này lẽ ra phải thực hiện đúng hợp đồng bốc dỡ giữa các hộ kinh doanh với BQL, không có quyền đuổi xe, sắp xếp các xe trong chợ; cũng như không có quyền chi tiêu số tiền bốc dỡ hàng hóa mà phải nộp ngay số tiền đã thu trong ngày.

Nhưng để tăng thu nhập cá nhân, dưới danh nghĩa là những nhân viên của tổ bốc dỡ số 2 thuộc chợ Long Biên, Hưng "kính" đã chỉ đạo nhóm "đàn em" chèn ép, gây khó khăn, đe dọa… hộ kinh doanh của anh Hà, chị Nga.

Để tạo sức ép, các bị can không cho ô tô của hộ anh Hà, chị Nga đỗ trong chợ; cho nhân viên lái xe đỗ chắn trước ki-ốt, kéo cá thối để cạnh ki-ốt của chị Nga.

Thậm chí nhóm Hưng "kính" còn đuổi, không cho nhân viên của chị Nga, anh Hà bốc dỡ hàng hóa. Dù vậy, hai người này vẫn phải trả tiền bốc dỡ.

Cáo buộc cho rằng, Hưng "kính" còn tự ý giao cho Vương "lợn" thu tiền dịch vụ bốc dỡ hàng hóa; chỉ đạo nhóm "đàn em" soạn bảng kê khác theo ý của Hưng thay vì dùng các bảng kê do BQL phát hành (có đóng dấu treo của BQL)...

Để quản lý việc thu tiền các hộ kinh doanh của "đàn em", Hưng "kính" lắp đặt 2 camera, cho các nhân viên trong tổ bốc dỡ theo dõi và kiểm soát lẫn nhau.

"Ông trùm" trực tiếp kiểm soát việc "đàn em" nộp tiền và bảng kê vào buổi sáng. Tại các buổi hội ý, Hưng "kính" yêu cầu "đàn em" không để nhân viên bốc dỡ của các hộ kinh doanh tự bốc dỡ với lý do - thực hiện hợp đồng bốc dỡ với BQL. Chỉ nhân viên tổ bốc dỡ số 2 mới có quyền bốc dỡ hàng hóa...

Theo Hồng Nga (tổng hợp) - PL&DS